A digitalização ampliou a importância das aplicações para as organizações, que dependem de sistemas e plataformas para processar informações sensíveis e manter suas operações. Nesse cenário, falhas no desenvolvimento podem comprometer dados e serviços.
Segundo o relatório 2026 State of Software Security, 48,9% das aplicações analisadas e ativas há pelo menos um ano apresentavam vulnerabilidades conhecidas sem correção por períodos superiores a 12 meses. O dado reforça a importância de identificar e corrigir falhas antes que o software chegue à produção.
Uma das abordagens utilizadas para esse fim é o Static Application Security Testing (SAST). A técnica analisa o código sem executar o programa, ajudando as equipes a identificar possíveis vulnerabilidades nas etapas iniciais do desenvolvimento.
O SAST é uma técnica de análise estática que examina o código-fonte ou outras representações do código para identificar padrões que possam gerar riscos de segurança.
Diferentemente dos testes realizados com o software em execução, o SAST analisa a implementação sem executar a aplicação. Essa abordagem permite identificar possíveis falhas, como injeção de SQL, Cross-Site Scripting (XSS) e práticas de programação que podem comprometer a segurança.
As ferramentas também podem sinalizar trechos que não seguem boas práticas de segurança, ajudando desenvolvedores e profissionais de cibersegurança a localizar problemas e priorizar correções.
O SAST pode ser integrado às primeiras etapas do desenvolvimento, seguindo a abordagem shift-left security, que antecipa verificações de segurança durante o ciclo de vida do software.
O processo envolve a análise do código, a aplicação de regras de segurança, a geração de relatórios e a correção dos problemas identificados.
Seu funcionamento pode ser compreendido em quatro etapas principais.
A ferramenta examina o código da aplicação sem executá-la. Para isso, utiliza técnicas de análise estática e verifica estruturas, padrões e possíveis caminhos que possam levar a comportamentos inseguros.
O mecanismo de análise aplica regras predefinidas ou personalizadas para identificar padrões associados a falhas conhecidas. Entre os exemplos estão trechos de código que podem permitir a injeção de SQL ou Cross-Site Scripting (XSS).
Após a análise, a ferramenta apresenta os resultados, geralmente com informações sobre a natureza do problema e sua localização no código. Dependendo dos recursos disponíveis, os relatórios também podem incluir classificações de gravidade e orientações para correção.
As equipes de desenvolvimento e segurança avaliam os apontamentos, verificam quais representam riscos reais e priorizam as correções conforme a gravidade e o impacto potencial. Depois das alterações, novas análises ajudam a verificar se os problemas foram resolvidos.
A adoção do Static Application Security Testing (SAST) pode contribuir para diferentes objetivos de segurança e desenvolvimento de software.
Para obter resultados consistentes, é importante integrar o SAST ao processo de desenvolvimento, considerando as aplicações, as linguagens utilizadas e a capacidade das equipes.
A escolha da ferramenta deve considerar a compatibilidade técnica, a facilidade de integração, a complexidade operacional e o orçamento disponível.
A partir daí, algumas práticas ajudam a estruturar a implementação:
Embora ajude a identificar falhas no código, o SAST não garante, isoladamente, que uma aplicação esteja livre de vulnerabilidades.
Uma limitação é a ocorrência de falsos positivos, quando a ferramenta aponta problemas que não representam vulnerabilidades exploráveis. Também há falsos negativos, quando falhas reais não são identificadas.
Como analisa o código sem executar a aplicação, o SAST pode não detectar problemas relacionados ao comportamento em tempo de execução, às configurações do ambiente, à lógica de negócio ou às interações entre componentes.
Por isso, deve integrar uma estratégia mais ampla de segurança de aplicações. O Dynamic Application Security Testing (DAST) avalia a aplicação em execução, enquanto a análise de composição de software (SCA) identifica riscos em componentes e dependências de terceiros. Revisões manuais e outros testes também podem revelar falhas não detectadas pela análise estática.
A combinação dessas abordagens amplia a visão dos riscos e reduz a dependência de uma única técnica.
Identificar vulnerabilidades antes que elas sejam exploradas é uma etapa importante para reduzir os riscos de segurança das aplicações. Por isso, a análise do código deve fazer parte de um processo contínuo, acompanhando a evolução do software.
O SAST integra a frente de validação ofensiva da Plataforma de Segurança Digital da Valid. A abordagem permite testar a segurança das aplicações de forma contínua, simulando como um atacante poderia identificar e explorar vulnerabilidades.
Quer fortalecer a segurança das suas aplicações? Converse com os especialistas da Valid para entender como nossa abordagem integrada de cibersegurança pode contribuir para a proteção do seu negócio.
O que significa Static Application Security Testing (SAST)?
SAST é a sigla para Static Application Security Testing, ou teste estático de segurança de aplicações. A técnica analisa o código sem executar o software para identificar possíveis vulnerabilidades e práticas de programação inseguras.
Qual é a diferença entre SAST e DAST?
O SAST analisa o código da aplicação sem executá-la. O DAST testa a aplicação em funcionamento, observando seu comportamento diante de diferentes entradas e interações. As técnicas são complementares e identificam categorias distintas de problemas.
Em que etapa do desenvolvimento o SAST deve ser utilizado?
O SAST pode ser utilizado desde as primeiras etapas do desenvolvimento e integrado a ambientes de programação e pipelines de CI/CD. A frequência e o momento das análises devem considerar o tamanho do código, o tempo de execução dos testes e os requisitos de segurança do projeto.
O SAST identifica todas as vulnerabilidades de uma aplicação?
Não. A técnica pode gerar falsos positivos e falsos negativos e não identifica necessariamente falhas que dependem de execução, configuração ou lógica de negócio. Por isso, deve ser combinada a outras técnicas de teste e revisão de segurança.
.png)
